Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) 2021–2024 yılları arasında düzenlediği konser organizasyonlarına yönelik “usulsüzlük” iddialarıyla açılan davanın ilk duruşması Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davada, beşi tutuklu olmak üzere toplam 14 sanık yargılanıyor.
Duruşmada savunma yapan sanıklar ve avukatları, piyasa koşulları, sanatçı kaşeleri ve organizasyon maliyetleri dikkate alındığında kamu zararının oluşmadığını savundu. Mevcut bilirkişi raporunun eksik ve hatalı hazırlandığını ileri süren sanıklar, iddianamenin de bu rapora dayandırıldığını belirterek yeniden bilirkişi raporu alınmasını talep etti.
Mahkemede, tutuklu sanıklar eski ABB Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkanı Hacı Ali Bozkurt, eski Kültür Etkinlikleri Şube Müdür Vekili Haluk Erdemir, eski Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkan Vekili Hüseyin Zehir ile organizasyon şirketi yöneticileri hazır bulundu. Tutuksuz sanıklar ve avukatları da duruşmaya katıldı.
Savunma yapan sanıklardan organizasyon şirketi sahibi Üstün Alpay, konser tekliflerinin sanatçı ve ekip giderleri, ulaşım, konaklama ve teknik maliyetler dikkate alınarak hazırlandığını belirtti. Pandemi sonrası sanatçı ücretlerinde ciddi artış yaşandığını ifade eden Alpay, bilirkişi raporunun piyasa gerçekleriyle örtüşmediğini savundu.
Tutuksuz sanıklardan Arda Akman ise organizasyonların birebir karşılaştırılamayacağını, farklı mekân ve teknik şartların maliyetleri doğrudan etkilediğini söyledi. Akman, söz konusu konserlerden kâr edilmediğini, aksine zarar oluştuğunu iddia etti.
ABB çalışanı Alp Aykut Çıngır da savunmasında, konser ihalelerine ilişkin yetki ve bilgisinin bulunmadığını öne sürdü. Çıngır’ın avukatı, iptal edilen konserler için ödeme yapılmadığını belirterek kamu zararının oluşmadığını savundu ve yeni bilirkişi raporu talep etti.
Diğer sanıklar ve avukatları da benzer şekilde suçlamaları reddederek, bilirkişi raporunun eksik, hatalı ve varsayımlara dayalı hazırlandığını ifade etti. Sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması yönünde talepler de mahkemeye iletildi.
Mahkeme, duruşmaya saat 14.00’e kadar ara verdi.
İddianameden
İddianamede, “nitelikli zimmet” suçunun zincirleme şekilde işlendiği iddiasıyla bazı sanıklar hakkında 31 yıl 6 aya kadar, diğer sanıklar hakkında ise 18 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Savcılık, konser organizasyonlarına ilişkin hizmet alımlarında kamu zararının oluştuğunu ileri sürdü.
