İmamoğlu'na ve CHP'li belediyelere yönelik yargı süreci nasıl işledi? Yaşananlar İmamoğlu’nun yargılandığı dosyalarda sürekli değiştirilen heyetler, görevden alınan hâkimler ve tartışmalı atamalar zinciriyle 'sürece müdahale'nin ayak izlerini ortaya koyuyor.
Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, İBB Başkanı ve CHP'nin cumhurbaşkanı adayına yönelik davalarda yargı prosedürlerine aykırı birçok ortak yan olduğuna dikkat çekti. Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) kararlarıyla görevden alınan, tayin edilen ya da yetkisi elinden alınan yargıçlar zinciri, İmamoğlu’nun yargılama süreçlerini tartışmalı hale getirdi. İşte örnekler...
Beraat şerhiyle görevden alınan hakim
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi üyesi Hakim Mehmet Can Kozan, İmamoğlu’nun Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik sözlerinden yargılandığı dosyada “tüm suçlardan beraat etmeli” şerhini düşmüştü. Ancak bu kararın üzerinden kısa süre geçmeden, 8 Ağustos 2025 tarihli HSK kararnamesiyle Kozan’ın görev yeri değiştirildi. Ağır ceza hâkimliğinden alınarak İstanbul 45. İş Mahkemesi’ne gönderildi.
Diploma davasında heyetin yarısı değiştirildi
İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde görülen diploma davasında da benzer bir tablo ortaya çıktı. Mahkeme Başkanı Recep Şendil ve üye hâkim Gün Yazıcı, HSK’nın kararıyla görevden alındı ve İstanbul Bölge İdare Mahkemesi üyeliğine atandı. Heyetin diğer üyesi Neslihan Türkcan Demir görevde kalırken, dosyanın seyrini değiştirecek şekilde yeni atamalar yapıldı.
"Ahmak Davası" hakimine zorunlu tayin ve ağır ceza
Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve İmamoğlu hakkında hapis ile siyasi yasak kararı verilen “ahmak davası”nda da süreç skandal nitelikte ilerledi.
Davaya ilk bakan Hakim Hüseyin Zengin, Samsun’a tayin edildiğini ve bunun isteği dışında yapıldığını duyurdu. Zengin, kendisine İmamoğlu’na 2 yılın üzerinde ceza vermesi için baskı yapıldığını HSK’ya şikâyet etti. Yerine atanan Mehdi Komşul, 14 Aralık 2022’de İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve siyasi yasak kararı verdi.
İstinaf aşamasına bakan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi’nde de kritik değişiklikler yaşandı.
• Daire Başkanı Sezai Öztürk’ün yetkisi kaldırılarak 2. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
• Üye Rüştü Yamak da başka daireye kaydırıldı.
• Yerlerine Yaşar Kılınç ve Muharrem Ballı atandı.
Aktarılanlara göre 18 Temmuz 2025 tarihli kararla 24. Ceza Dairesi iki heyete bölündü. Yeni heyete atanan üç kişiden birinin, başsavcının dönem arkadaşı olduğu ortaya çıktı.
Diğer ikisi ise meslek geçmişi itibarıyla dikkat çekiciydi: Biri yıllardır savcı olup ilk kez hakimliğe başlamıştı, diğeri ise uzun süre Asliye Ceza’da çalışmış, ağır cezada tecrübesi olmayan bir isimdi. Dosya, bu yeni kurulan heyete verildi, karar da buradan çıktı.
Beylikdüzü Davası: Asliye Ceza’da “İkiye Bölünen Yetki”
İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin “ihaleye fesat” davasına bakan Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde de HSK’nın "dokunuşu" görüldü.
• Mahkemenin yetkisi bölünerek yeni bir hâkim atandı.
• Mevcut hâkimin yanında 1/2 yetkiyle görev yapacak yeni hâkim dosyalara ortak edildi.
• Böylece mevcut ve yeni gelen hâkim arasında dosya paylaştırma sistemi kuruldu.
Ekrem İmamoğlu'nun avukatları tüm bu müdahaleler sonucunda sistematik bir yargı kıskacının devreye girdiğini söyledi.
